Apple también va a por Motorola y la demanda en Europa por el diseño de Xoom

Solo falta ver que pretexto ponen para demandar las tabletas de sony...

Apple exigirá a Gregorio Manzano a cambiarse de apellido. Le recomiendan que se llame Gregorio Peral.

Apple está estudiando demandar a Sony por el parecido de sus marcos de fotos digitales con su iPad.

No hace falta, eso ya es así hoy en día. La mitad para el departamento legal, 1/4 para márquetin, 1/6 para "desarrollo"(que suele significar levantar el teléfono y exigir algo nuevo a quién de verdad fabrica) y el resto para oficinas y otros fines.

Apple inventaron el circuito impreso! Yo solo digo que lo unico que se estan gando es que a la gente se le inflen las pelotas y les van a dar bien algun dia,mas bien pronto!

Entonces si nos basamos en el diseño, alguna empresa podrá demandar al ipad por tener exactamente el mismo diseño que un marco digital...no?

Triste pero cierto.

ES CANCAMO

QUE ESPERABAS!!!(no se pudo editar)

Pues espera a que venga Aalfredo xD

Claro, pero eso lo has escrito ahora, no en tu mensaje original, que es sobre el que te contesté y sobre el que te quejabas.

Al estar esa parte en "negrita" entendí que era algo que había escrito otro contertulio y era sobre lo que comentabas. Leído ahora como comentario tuyo, te digo que si lo hubieras incluido en el mensaje original (que al parecer no solo yo he entendido como una injustificada defensa a Apple) en vez de "decir las causas" de Apple, no se te podría haber echado en cara.

Consejos doy que para mi no tengo.

A ver, en qué parte del comentario #4 has has escrito esto: "De hecho, Apple ni siquiera hace esto por el dinero que puede conseguir por la propiedad intelectual, lo hace por el tiempo que va a ganar dejando al iPad prácticamente como la única opción."

Lo escribiste en #44 y en #48 me lo recordaste (y yo te expliqué que al estar en negrita creía que contestabas a otro contertulio).

Antes de darle al botón responder y permitirte darme consejos sobre mi comprensión lectora, podrías repasar las cosas, digo yo.

Llámalo como quieras. Para mí, si dices: "Es que el concepto de tablet que se tiene ahora no existía antes y si Apple ha sido la primera en hacer un tablet de esa forma es muy normal que sean ellos los que tengan la mayor cantidad de patentes referentes al diseño" estás defendiendo su postura claramente. Puedes llamarlo "decir un motivo" si lo prefieres, pero seguirá siendo lo mismo, una defensa.

Desde luego, no has dicho que lo que pretende Apple es acabar con la competencia (de hecho, ni ahora lo dices, pues utilizas la expresión, más suave de "tener ventaja", bonito eufemismo). De hecho, has explicado todo lo contrario, siguiendo tu misma terminología, has "dicho un motivo" que no ha sido ese y por tanto, me he permitido comentarlo para dejarlo claro.

REPETIDO

A las cosas las puedes llamar por su nombre, o bien les puedes llamar de otra manera y negar la mayor. No soy el único que al parecer ha visto ahí una defensa de esta demanda de Apple al decir que es normal que sean los que más patentes tienen sobre el diseño al ser los primeros, cuando ha quedado claro que hay productos que comparten unos diseños básicos y si todos obraran igual esto sería un caos (TV, lavadoras, neveras...). Es como decir que no es una crítica, sino un comentario sobre algo. PUes vale. No me apetece debatir sobre lo que para mí es obvio, si niegas la mayor.

No, no hay ninguna defensa de Apple. Soy el único que ha visto lo obvio. De hecho tus votos negativos están ahí por otro motivo ¿? que se me escapa y todo es culpa de mi (gracias) comprensión lectora. Lo que tú digas. Ya está.

Por otra parte, a mí me habrán votado positivo por ser también quien soy (¿?) no por estar de acuerdo en mi apreciación, ¿no? Vaya tela.

Los votos negativos están ahí porque eres cancamo, aquel que defiende en cualquier situación a Apple y nunca, y repito nunca ha sido capaz de criticarla como otros si hacemos con los errores de diferentes marcas, y esta vez para variar haces otra defensa que no se sostiene de la marca de la que eres fan. Ahí están las razones de tus negativos, no es una caza de brujas ni nada parecido para que ahora te pongas en plan victimista.

Tú te lo guisas, tú te lo comes. Ok, has justificado el aluvión de negativos. Así no hay manera, siempre tendrás una explicación especial para tener razón.

YO VEO AHI una clara defensa con respecto a la come empresas Apple, que esta causando muchos problemas a la libertad de mercado y tratando de controlar todo con referencia a las patentes

Apple demanda, pero las medidas son los jueces los que las toman...

QUE NO DEFIENDES A APLLE!!! No me hagas reír.. si no haces otra cosa, cada vez que se habla mal de apple. Parece que te dan de comer o algo, solo si trabajas en Apple Store lo puedo entender la verdad.

Puede que creas que tienes razón, pero solo tienes que fijarte en los negativos que te caen cada vez que sueltas tus AppleReplicas... uno se cansa de leerte a veces...

Aunque sea legal, Apple se esta comportando como Microsoft en sus malos tiempos. Intentando aplastar de forma sucia a cualquier otra empresa que saque un producto que le pueda hacer frente, porque con unos diseños tan minimalistas puede demandar a cualquier gatchet con pantalla con un marco negro alrededor, ya sea una tele, un marco digital, etc...

Lo único que consigue es frenar el avance de la tecnología por pura avaricia... eso... o pretenden que en el futuro, al nacer, nos marquen a todos con un hierro al rojo con el logo de la manzana.

Los que fabricaron la primera nevera, la primera TV LCD, la primera lavadora, deben estar frotándose las manos.

Esto de las patentes ha llegado a un nivel surrealista que a quien más van a perjudicar es al usuario final.

No, no te convierte en el único con derecho, pero si a que te paguen por utilizar tu idea. ¿O acaso los diseñadores en otros campos no tienen esa exclusividad? Hoy en día el diseño vende mucho, pero requiere de mucha inversión, y no es ético esperar a que la gallina de los huevos de oro saque un diseño exclusivo y el resto se limite a copiarlos.

¿Qué diseño exclusivo?

En principio se puede demandar a cualquiera por cualquier cosa, otro cantar es que al final eso llegue a algo, cosa que es directamente proporcional a lo que le pagues a tu abogado y a la verosimilitud del asunto.

Por supuesto, se puede demandar a quien quieras.

El tema está en que si no tiene base será desestimada en cuestión de días y eso no es lo que ha pasado, lo que ha pasado es que de momento Apple está consiguiendo medida cautelares sobre aquellos a los que ha denunciado.

Es decir... la cantidad e importacia de las patentes que tengan en su poder respecto a los tablets tiene que ser respetable.

Repito: No entro es si es ético o no, solo entro en lo que a patentes se refiere, que son el origen de estas demandas(sobre lo que van estos artículos).

"...Es decir... la cantidad e importacia de las patentes que tengan en su poder respecto a los tablets tiene que ser respetable...."

Veo que desconoces totalmente el concepto de medida cautelar. Es una decisión que toma el juez sin peritaje alguno sobre la materia ni consulta con expertos independientes. Es una simple medida de precaución para que no se cometa un presunto perjuicio al demandante por la demora que pueda tener el proceso.

El juez no entiende de patentes, no entiende de tecnología, no entiende de diseño, etc...simplemente ve que una empresa demanda a otra por cuestión de presunta infracción por copia y, como el asunto no ESTÁ CLARO, decide adoptar la medida cautelar. Y te reitero, el juez no ha entrado todavía en discernir sobre la validez de esas supuestas patentes de Apple en territorio de la Unión.

Cancamo eres un ignorante.

La primera tablet con este concepto, fue una tablet ANDROID de la marca francesa ARCHOS.

"y si Apple ha sido la primera en hacer un tablet de esa forma es muy normal que sean ellos los que tengan la mayor cantidad de patentes referentes al diseño."

El problema es que Apple no ha sido la primera en diseñar una tablet así

Aunque en principio estaban más enfocados a la reproducción multimedia, sólo te digo una palabra: Archos.

¿Quien tendrá la mayor cantidad de patentes respecto a los tablets tal y como son ahora?

Pues como he dicho arriba, seguramente Apple, que ha estado 5 años antes de la presentación del iPad desarrollándola y como es normal, y como son ellos, habrán patentado hasta el reflejo de la luz sobre la pantalla.

Seguro que Apple tiene muchas más patentes que los franceses, me juego el cuello.

Y eso, básicamente, es a lo que estáis respondiéndome...

"...Seguro que Apple tiene muchas más patentes que los franceses, me juego el cuello..."

Es que para ti un dibujo ya es signo de 5 años de desarrollo.

Apple sólo produce software, nada más, el resto, durante estos últimos 5 años se lo ha ido encargando a otras empresas que sí han invertido en desarrollo real. También hay que tener en cuenta que los franceses, como tú los llamas, tienen un marco legal en el que patentar lo "rectangular con pantalla", las rejillas de iconos, el color blanco, el acabado metalizado o la delgadez provoca risas en las oficinas de patentes europeas.

Que no sean populares no significa que no estuvieran en inventadas y en el mercado. Menos mal que en Europa, de momento, no tenemos tanta tonteria como en USA.

Que yo sepa el concepto de tablet ya lo acuñó Nokia hace años con su Nokia 7100

Sera un juez afín a su "religión", que los habrá como cualquier hijo de vecino, y si es muy “creyente” no hace falta ni pagarle xD, porque hay que ver como defienden a las marcas algunos, alucino cada día más.

Ahí hay un hombre que dice: ¡Ay!

;)

No podría ser, porque el diseño original del tablet rectangular que yo recuerde, es de Bill Gates y Microsoft con el tablet pc, que presentaron allá por el 2001

No te preocupes que a la marcha q van se inventaran cualquier cosa para poder hacerlo.

El problema no es que no haya vendido 1 millón de unidades, el problema es que probablemente fabrique partes o ensamble el iPad. Y claro, no va a demandar a sus fabricantes ;)

Que se lo digan a Samsung, uno de sus principales proveedores...

Pues seguramente por eso, ya han demandado a uno si empiezan con el resto, igual les da por ponerse todos de acuerdo, y Apple debe buscar alternativas con todo lo que supone.

Asus no será demandada porque su filial OEM fabricará el "aifón" Nº5 (como el perfume)

Tranquilo, dudo que Asus sea demandada, más que nada porque sigue siendo de las pocas marcas que siguen haciendo dos de las cosas que el resto ha olvidado: Apostar por diseños propios y, probar a introducir productos nuevos que habran nuevos segmentos de mercado.

No defiendo ni mucho menos a Apple, porque no estoy de acuerdo con su política de censura respecto a su competencia, ni que patente hasta la forma en que enciendes un aparato... es ridículo.

Pero hay que reconocer que si mañana la marca de la manzana saca un aparato cuadrado blanco, con cuatro ranuras en su parte superior, luces azules y una pantalla táctil, cuyo nombre sea iTostadora, y tiene exito y la gente se lia a comprarlo como posesos... al mes tendrás al resto de marcas sacando aparatos cuadrados blancos, con cuatro ranuras en su parte superior, con luces azules y pantalla táctil...

Todos estaremos de acuerdo entonces en que Apple no inventó la tostadora, y que antes de ella había ya empresas que vendían estos aparatos, pero... entonces por qué narices al resto le ha dado por sacar tostadoras del mismo color, con cuatro ranuras en lugar de dos como toda la vida, y con luces y pantalla táctil?

Muy sencillo, porque han visto que vende y como empresas que son, también quieren vender ellos y llevarse su porción del pastel que se ha puesto de moda :)

Todos estaremos de acuerdo en que Apple no inventó el lector de MP3, ni el teléfono móvil, ni los smartphones, ni los portátiles ultraligeros, ni los tablets, no? Yo por lo menos lo pienso así. Para mí, tan solo introdujo en el mercado un nuevo modelo de lector de MP3, el iPod, un nuevo modelo de teléfono móvil, el iPhone, un nuevo modelo de portátil, el Macbook Air, y un nuevo modelo de tablet, el iPad.

Y por cada uno de esos nuevos modelos que introdujo en el mercado, la reacción de las demás marcas fue la misma, intentar adoptar en sus modelos las características principales de los modelos de Apple... por una razón muy simple, veían que se vendían como churros. El que diga lo contrario es que tiene una venda que no le deja ver, o que simplemente se niega así mismo la realidad :)

Por cierto, en cuanto a los que criticáis tanto a esta marca y a su iPad y que si este es mejor y el otro es peor y demás historias... pensad en que si Apple no hubiese sacado su iPad seguramente no tendríais estas discursiones porque no estarían en el mercado tampoco el resto de tablets... luego casi tendríais más bien que agardecérles el que el iPad exista ;) Seguramente más de uno vendrá ahora con que las demás marcas habrían terminado sacando estos aparatos aunque Apple no lo hubiera hecho... es posible... quien sabe...

no sera un rectangulo con algo de aluminio?? Yo no me la jugaria... no vaya a ser que te denuncien y no puedas salir de casa.

Probablemente ellos ya lo tengan patentado también...

Espero que no seas inglés y tengas una BB a mano...

Yo ya he tirado mi shuffle por la ventana...Lo siento, es lo único apple que tengo.